No todo lo que brilla es OVNI
A veces escucho sobre teorías conspirativas, OVNIs, civilizaciones extraterrestres, seres intraterrenos, tierras huecas y demás temas que son tratados en general como pseudociencias.
Muchas de esos enunciados tienen cierta lógica. Es altamente probable que no estemos solos en esta galaxia y que ya hayamos sido (o estemos siendo) visitados por alguna civilización que tenga capacidad de viajar entre estrellas en un tiempo razonable.
Pero no tengo pruebas de tal cosa. Es probable que alguien la tenga. Hay infinidades de videos sobre OVNIs, muchos (la mayoría) son falsos. Quizás por la vanidad de quienes crea los videos, necesidad de llamar la atención o simplemente para divertirse. Quizás también como un arma de desinformación masiva, en donde el objetivo es que sean tomado como falsos para seguir ocultando la posibilidad de que efectivamente podría tratarse de un vehículo extraterrestre, o incluso terrestre de avanzada. O puede ser una mezcla de esos motivos.
Que muy probablemente hayan conspiraciones, no lo niego. Un ejemplo claro es el del famoso e infame 9/11. Hay muchos cabos sueltos, o mejor dicho, indicios de que se trataría de un “autoatentado”. Desde luego, hay quienes descreen de tal posibilidad pese a las incongruencias.
También existen personas que hablan sobre una hipotética tierra hueca, teoría que no pueden demostrar, sobre la que no tienen pruebas y se basan principalmente en un diario perdido de un militar que supuestamente entró al interior de la tierra volando en un avión a través de una abertura polar y conjeturas sobre la mecánica de formación de planetas y estrellas. Sustentan su teoría con afirmaciones fantásticas sobre como es posible que exista un sol dentro de la Tierra, que la aurora boreal es la luz de ese sol y que todos los planetas que poseen auroras son huecos, descartando de plano a la física que venimos aprendiendo desde generaciones.
Muchas personas arriesgaron sus vidas por defender sus teorías basadas en sus observaciones, como Galileo. En una época oscura, donde la iglesia católica controlaba a las masas a través de la ignorancia y los avances científicos estuvieron estancados por siglos. Saber mas no le convenía al poder.
Es en honor a esas personas, investigadores, científicos, matemáticos que deberíamos al menos conocer las bases de la ciencia y el método científico. Algo que aprendemos en la escuela, pero que no importa demasiado por que “nunca lo vamos a usar”.
No niego de plano teorías que enuncian de manera razonable hechos observables en la naturaleza. Incluso tengo mi propia forma de pensar acerca de Dios, me parece muy razonable la teoría de los astronautas de la antigüedad, me parece razonable que algunos de los OVNIs filmados sea un vehículo extraterrestre y que gobiernos poderosos oculten la verdad de algunas cosas para mantener su poder, o conseguir más.
Lo que considero una locura es negar el conocimiento que nos fue heredado por personas que dedicaron su vida a aprender sobre como funciona la parte que les interesaba del universo; desacreditar de plano siglos de conocimiento tangible (por el hecho de poder experimentarlo en la casa de uno) haciendo alusión a una conspiración de proporciones galácticas no es razonable. No por nada se le llama a la matemática y física (una rama de ella que estudia las propiedades e interacciones del espacio, el tiempo, la materia y la energía) ciencias “exactas”.
